23 dic. 2010

Campaña Nacional "Néstor Kirchner"-Jóvenes por la Educación.




En la Casa Municipal de la Cultura se realizó esta mañana una reunión entre jóvenes de distintas agrupaciones políticas y representantes de la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires. Durante su desarrollo se debatió la instrumentación de la Campaña Nacional Néstor Kirchner en escuelas del distrito.

Fundamentos de la campaña. (extracto del documento provisto por los organizadores).

"Frente al desafío de implementar la Nueva Ley Provincial de Educación, garantizando el funcionamiento de la Nueva Escuela Secundaria, entendemos que esta nueva escuela secundaria debe convocar a los alumnos a participar, contribuyendo a su organización en torno a objetivos colectivos (...).
La Campaña Nacional Néstor Kirchner tiene por objeto promover la participación de los alumnos realizando en forma conjunta con jóvenes de la comunidad acciones de mejoramiento del edificio escolar (pintura de las instalaciones), en la etapa previa al inicio del ciclo lectivo 2011. Las acciones se realizarán en forma conjunta con el Ministerio de Educación de la Nación, la Dirección General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires y organizaciones juveniles y de la comunidad."


17 dic. 2010

Inauguración de la nueva sede de la CTA-Pcia. de Buenos Aires.


Con un acto organizado por la CTA Provincia de Buenos Aires, quedó inaugurada ayer la nueva sede de la Central en la ciudad de La Plata. Al acto asistieron numerosas agrupaciones de militantes del Campo Nacional y Popular, además de representaciones del órgano sindical de distintos puntos de la provincia y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
La "Agrupación 22 de Agosto", del Frente Transversal de Almirante Brown, estuvo presente junto a su Secretario General, el Compañero Concejal Angel Akike. Además, asistió una representación de CTA-Almirante Brown, encabezada por su Secretario General, el Compañero Hugo Gasalla.
Al término de los discursos pronunciados por los compañeros de la Central, el acto fue cerrado con un cordial ágape.

5 dic. 2010

"Es necesario repensar el Estado"


La Compañera Estela Castro Olivera, Subsecretaria de Coordinación Operativa de la Secretaría de Desarrollo Social de la Municipalidad de Almirante Brown, hizo una visita en la tarde del viernes 3 de diciembre al local de la “Agrupación 22 de Agosto” del Frente Transversal , en San José.

Durante la misma se desarrolló una charla abierta con los compañeros y compañeras de la agrupación. A modo de preámbulo, la Compañera Castro Olivera se refirió a la necesidad de dinamizar la relación del Estado con la comunidad, y propuso, para alcanzar esta meta, desarrollar actividades territoriales que ayuden a recabar información que permita diseñar políticas de conjunto.

En este sentido, apuntó que "se hace necesario repensar el Estado, buscar formas de articulación entre sus diversas áreas para desarrollar y ejecutar políticas públicas más abarcativas, que atiendan a los requerimientos de la sociedad de forma global, y no que apunten sólo a paliar situaciones aisladas".
Lo expresado por la Compañera está en consonancia con el espíritu de la Agrupación y con el pensamiento de su Secretario General, el Compañero Concejal Angel Akike, que promueve en forma permanente este tipo de acciones entre sus militantes.


Resulta muy auspicioso que tengan lugar este tipo de reuniones entre los Compañeros que representan al Estado y los militantes del Campo Nacional y Popular, porque de esta forma se podrán aplicar de forma más eficaz los principios de Justicia Social que nos legara el General Perón.

1 dic. 2010

Aprobación de dos leyes en la última sesión

Por iniciativa del Concejal Angel Akike, del Bloque Frente para la Victoria, se aprobaron el martes 30 de noviembre de 2010 en el Concejo Deliberante de Almirante Brown, dos Proyectos de Ordenanza que declaran de Necesidad e Interés Municipal, una iniciativa de la Central de Trabajadores Argentinos Provincia de Buenos Aires que impulsa la sanción de una Ley Provincial de Financiamiento para el Sistema de Promoción y Protección Integral de Derechos, en tanto apunta a lograr la plena implementación del Sistema de Promoción y Protección Integral de Derechos en todo el territorio provincial.
La otra sanción fué la de la Ley de Servicios Financieros para el Desarrollo Económico y Social, en tanto democratiza y federaliza el “sistema financiero”.
------------------------------------------
Ley de Servicios Financieros para el Desarrollo Económico y Social, Proyecto de Resolución.

Expte. Nº………/2010

VISTO:

La imperiosa necesidad de adecuar los instrumentos económicos e institucionales existentes funcionales al neoliberalismo que nos dominó hasta el 2003, cuyas nefastas consecuencias son de público conocimiento, y poner el financiamiento al servicio de un modelo de país más inclusivo, un país más justo, más equitativo, más federal.


CONSIDERANDO:

Que la ley 21.526 de Entidades Financieras vigente, fue sancionada de facto en el año 1977 por la dictadura militar y formó parte de una denominada Reforma Financiera que incluyó además la descentralización de depósitos (Ley 21.495) y modificaciones legales a la Carta Orgánica del Banco Central de la Republica Argentina, todo ello impulsado por los organismos financieros internacionales (Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional).

Que dicha ley aunque complementada y/o modificada por 19 leyes y 18 decretos, dejó intacto el espíritu y los ejes centrales de la norma original, sustentando los planes económicos de los gobiernos militares del Cono Sur y que defendió los intereses de los grupos empresarios mas concentrados locales y del exterior, así como la generación de la deuda externa e interna.

Que ese instrumento tuvo como objetivo principal avanzar en la liberalización y desregulación del sistema financiero, argumentando que la regulación e intervención del Estado era perniciosa por cuanto era imprescindible permitir el libre funcionamiento del mercado y su capacidad de asignar recursos eficientemente.

Que en 1992, con la Ley 24.144, (modificó la Carta Orgánica del BCRA), y en 1994 con el Decreto nº 146 (ingreso de bancos extranjeros), se profundizó y continuó favoreciendo a la patria financiera y capitales extranjeros.

Que el proyecto de Ley de Servicios Financieros para el Desarrollo Económico y Social en tratamiento parlamentario, pretende un cambio filosófico e ideológico acerca de los servicios financieros cuyo objetivo es brindar una herramienta legal para el desarrollo económico y social, y cuyo eje principal pasa por definir a los servicios financieros como un “servicio público”, partiendo de las necesidades de los usuarios y no de las entidades financieras.

POR ELLO:

El Bloque del FpV- PJ, eleva a consideración del Honorable cuerpo, el siguiente


PROYECTO DE ORDENANZA

Artículo 1º: Declárese de necesidad e interés Municipal la Sanción de la Ley de Servicios Financieros para el Desarrollo Económico y Social, en tanto democratiza y federaliza el “sistema financiero”

Artículo 2º: Elévese al Departamento Ejecutivo Municipal para que tome conocimiento.-

Artículo 3º: Solicítese al Departamento Ejecutivo Municipal, que articule los medios de los que dispone, para su comunicación y difusión ante los Niveles Superiores de Gobierno (Provincial y Nacional), de a cuerdo a su Competencia, Atribuciones y Deberes, emanadas del Capitulo IV, Titulo I, Artículo 108, Inciso 11 de la Ley Orgánica de las Municipalidades vigente. (Decreto nº 06769/1958).

Artículo 4º: De forma.-
---------------------------------------
Proyecto de Resolucion Financiamiento a la ley de proteccion de la niñez.

Expte. Nº………/2010
VISTO:

o La iniciativa de la Central de Trabajadores Argentinos, Provincia de Buenos Aires, Secretaría de Derechos Humanos, que impulsa el apoyo para la elaboración y sanción de una Ley Provincial de Financiamiento para el Sistema de Promoción y Protección Integral de Derechos, instando a municipios, concejos deliberantes, organizaciones sociales, sindicatos y todos aquellos que se quieran sumar a colaborar en el avance de la definición e implementación de políticas universales inscriptas en el Paradigma de Promoción y Protección Integral de Derechos.

CONSIDERANDO:

o Que es imperativo que el gobierno provincial defina como prioridad de su gestión, las políticas de atención integral a niños y jóvenes como sujetos de derecho.
o Que la ley 13298 está vigente desde hace cinco (5) años y aún resta la puesta en funcionamiento de algunos dispositivos contemplados en el Decreto Reglamentario 300/05.
o Que es fundamental optimizar el funcionamiento del Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil tal como se detalla en los Decretos Reglamentarios 151/07 y 172/07 con los Anexos respectivos.
o Que fueron necesarios muchos años de lucha para derogar el Decreto-Ley 10.067 sustentado en la ideología del Patronato -que por más de cien años privó de los derechos más elementales a niños, niñas y adolescentes pobres en nombre de su “protección”, institucionalizándolos.
o Que en nuestra provincia, luego de más de una década de haber incorporado la CIDN a la Carta Magna, se marcó un punto de inflexión con la sanción del nuevo marco legal ajustado a la Constitución y la Convención Internacional de los Derechos del Niño, mediante las leyes 13.298 y 13.634.
o Que si bien consideramos que la plena vigencia de la nueva legislación no garantiza per sé la destitución definitiva de prácticas socio institucionales enmarcadas en una lógica tutelar, se observa con gran preocupación, entre otras cosas, la insuficiencia de recursos económicos destinados a garantizar la efectiva aplicación de estas leyes.
o Que es necesaria una Ley de financiamiento del Sistema de Promoción y Protección Integral de Derechos que garantice un presupuesto específico para ser afectado únicamente al logro de los objetivos del Sistema de Promoción y Protección Integral, que les posibiliten el pleno ejercicio de sus derechos sociales, económicos y culturales vulnerados, que impiden en la práctica asegurar la crianza, educación, atención sanitaria, y recreación de los niños.
o Que de esta forma los municipios tendrán partidas presupuestarias para garantizar políticas públicas de niñez, la convocatoria a los Consejos Locales, el pleno funcionamiento de los Servicios Locales y Zonales, entre otros; es decir que garantice la verdadera aplicación de la Ley de Niñez en los territorios.
POR ELLO:

El Bloque del FpV- PJ, eleva a consideración del Honorable cuerpo, el siguiente


PROYECTO DE ORDENANZA

Artículo 1º: Declárese de necesidad e interés Municipal la iniciativa de la CTA Provincia de Buenos Aires, Secretaría de DDHH, en tanto apunta a lograr la plena implementación del Sistema de Promoción y Protección Integral de Derechos en todo el territorio provincial; consolidar el funcionamiento de los Servicios Locales y del Consejo Local en los municipios, así como la implementación de políticas que faciliten a los padres o responsables legales de los niños, el ejercicio de sus derechos; y adoptar mecanismos que efectivicen la implementación de políticas enmarcadas en los principios del marco legal vigente en todos los municipios de la provincia de Buenos Aires sin excepción, lo que exige ineludiblemente la asignación de recursos propios destinados al Plan de Acción Municipal previsto por la ley.

Artículo 2º: Elévese al Departamento Ejecutivo Municipal para que tome conocimiento.-

Artículo 3º: Solicítese al Departamento Ejecutivo Municipal, que articule los medios de los que dispone, para su comunicación y difusión ante los Niveles Superiores de Gobierno (Provincial y Nacional), de a cuerdo a su Competencia, Atribuciones y Deberes, emanadas del Capitulo IV, Titulo I, Artículo 108, Inciso 11 de la Ley Orgánica de las Municipalidades vigente. (Decreto nº 06769/1958).

Artículo 4º: De forma.-

28 nov. 2010

Vigilia al cumplirse el primer mes de la muerte de Néstor.

"El Compañero Concejal Angel Akike asistió junto a militantes del Frente Transversal de Almirante Brown "


Bajo el lema “Que florezcan mil flores” se realizaron el viernes 26 de noviembre en distintos puntos del país homenajes a Néstor Kirchner, al cumplirse el sábado 27 un mes de su fallecimiento. La conmemoración tuvo su acto central a partir de las 20, en la Plaza de Mayo.
En Capital Federal, la programación comenzó a las 17 con foros abiertos en el Cabildo y continuó con recitales en Plaza de Mayo, desde las 20 hasta la medianoche.
Ofrecieron recitales bandas y solistas como El Otro Yo, Los Parraleños, Víctor Heredia, Orozco Barrientos, Babel Orkesta, Teresa Parodi, Juan Palomino, Belle Epoque, Bruno Arias, Moris, Rancheros y Súper Ratones, entre otros artistas.

El encuentro estuvo orientado a inaugurar un espacio de confluencia permanente y sistemático entre las líneas de trabajo cultural de cada una de las organizaciones convocantes del homenaje.
El festival estuvo impulsado por organizaciones políticas, sociales y culturales. En Buenos Aires, ese frente nuclea a la Corriente Nacional Martín Fierro, el Frente Transversal, FTV, Generación Política Sur, JP Evita, JP de la provincia de Buenos Aires, JUP Mesa Nacional, JS Unidad Socialista, Juventud Sindical y La Cámpora, la agrupación que lidera Máximo Kirchner; y de Villa María (Córdoba) la Asociación La Base, CN Martín Fierro, Frente Grande, Frente Transversal, JP Evita Militante, JP Descamisados, JP Movimiento Evita, entre otros.

“Néstor Kirchner será recordado en muchos gestos, palabras, acciones y luchas que emprendió. Pero nosotros, los jóvenes, creemos que la historia lo evocará como aquel hombre cuyo fundamental aporte a la profundización de la democracia en la Argentina fue haber abierto nuevamente las puertas a la militancia y a la participación popular”, destaca el texto firmado por la denominada agrupación Jóvenes por una cultura nacional y popular.

21 nov. 2010

Visita de la Diputada Provincial Sandra Cruz a San José.


“La Organización territorial es clave para la profundización del Modelo”, sostuvo la Diputada Provincial Sandra Cruz, en una visita que realizó el viernes 19 de noviembre al local de la “Agrupación 22 de Agosto” del Frente Transversal Nacional y Popular, en San José, Partido de Almirante Brown.
Durante una charla que ofreció a todos los compañeros y compañeras que asistieron a la reunión, la compañera Diputada hizo hincapié en la necesidad de profundizar las iniciativas que ha impulsado e impulsa el Gobierno Popular.
Entre otros tópicos, resaltó la importancia fundamental que tiene la plena escolarización,”No tiene que haber un solo pibe fuera de la escuela”, remarcó en ese sentido.
También destacó la necesidad de proseguir firmemente en la aplicación de la política de Derechos Humanos que desde siempre llevó adelante nuestro compañero Néstor Kirchner, y que nuestra Compañera Presidenta sigue aplicando sin variar el rumbo,” No debe quedar un solo responsable de crímenes de lesa humanidad sin su debido juicio y castigo”,aseguró.
Por último, se refirió a la industrialización como factor fundamental en el proceso de crecimiento con equidad que vive nuestro país, así como también a la necesidad de consolidar la unidad del bloque regional como requisito indispensable para la efectiva realización de la Patria Grande Sudamericana, “es necesario instalar en los compañeros y compañeras del barrio que no somos ajenos a las crisis internacionales, porque afectan directamente a nuestra economía, a nuestro bolsillo, a nuestra vida, en definitiva”. La charla fue cerrada con un debate sobre los tópicos abordados por la Compañera Diputada durante su alocución.

18 nov. 2010

DIA DE LA MILITANCIA EN LA PLAZA DE LOS DOS CONGRESOS.

Una multitud se congregó ayer en la Plaza de los Dos Congresos para celebrar el Día de la Militancia, y para apoyar con su presencia la sanción de la Ley de Presupuesto 2011, trabada irresponsablemente por los personeros, ya bien conocidos por todos, de la derrota y del fracaso, cuyo único proyecto son sus intereses sectoriales y personales .


A los cachetazos, a los atropellos de algunos dirigentes, los militantes del Campo Nacional y Popular respondemos con más militancia, con más compromiso con el proceso de crecimiento, de desarrollo con Justicia Social y de Igualdad que nos legara nuestro Compañero Néstor Kirchner, y que nuestra Compañera Presidenta mantiene sin vacilar, a paso de vencedores, con el apoyo de todos aquellos que soñamos con una Patria verdaderamente Justa, Libre y Soberana.

17 nov. 2010

A los compañeros militantes en nuestro día

En esta fecha tan especial, en la que conmemoramos el histórico retorno del general Perón a nuestra Patria, saludamos a todos los compañeros, y renovamos nuestro compromiso militante con el Proyecto Nacional y Popular.

11 nov. 2010

10 nov. 2010

CICLO VIVAMOS EL BICENTENARIO CON MEMORIA. 1ra JORNADA MUNICIPAL DE CONSTITUCIONALISMO SOCIAL Y DERECHOS HUMANOS


La Municipalidad de Almirante Brown realizó hoy desde las 10 hs. hasta las 17:30 hs. la Primera Jornada Municipal de Constitucionalismo Social y Derechos Humanos en la Casa Municipal de la Cultura de Almirante Brown (Esteban Adrogue 1224), que cerró el Ministro de la Suprema Corte de Justicia, Eugenio Zaffaroni.


Según informó el intendente Darío Giustozzi, con esta iniciativa "se busca homenajear en el año del Bicentenario la vigencia de la Constitución Nacional de 1949, que cumple 61 años y es pionera en el marco de los derechos humanos, políticos, económicos, sociales y culturales"."Esa Constitución enunciaba aquellos Derechos que las luchas del Pueblo y un Proyecto Político Nacional y Popular, ya habían convertido en conquistas", recordó Giustozzi.

La jornada se organizó en tres paneles de análisis: "Filosofía del Constitucionalismo Social latinoamericano y contexto histórico de la constitución de 1949". También "Organización, distribución del Poder y regulación de la economía en el constitucionalismo social"; y "Los Derechos Sociales, sujetos reconocidos, derecho a la salud, la educación, la seguridad social y el trabajo en el constitucionalismo social". Los panelistas fueron el rector de la Universidad Nacional Arturo Jauretche, Ernesto Villanueva; la rectora de la UNLA, Ana María Jaramillo; los diputados nacionales Diana Conti y Gustavo Marconatto; el ex canciller Rafael Bielsa, y la subsecretaria nacional de promoción de DD.HH, Marita Perceval. El cierre del encuentro fué con el panel Actualidad y proyección del constitucionalismo social Latinoamericano, en el que disertaron el secretario nacional de la Gestión Pública, Juan Manuel Abal Medina, el juez Eugenio Zaffaroni y el intendente de Almirante Brown, Darío Giustozzi.


Fuente: Terra

29 oct. 2010

GRACIAS NESTOR!!!

Quisiera que me recuerden sin llorar
ni lamentarme
quisiera que me recuerden por haber hecho caminos
por haber marcado un rumbo
porque emocioné su alma
porque se sintieron queridos, protegidos y ayudados
porque interpreté sus ansias
porque canalicé su amor.
Quisiera que me recuerden junto a la risa de los felices
la seguridad de los justos
el sufrimiento de los humildes.
Quisiera que me recuerden con piedad por mis errores
con comprensión por mis debilidades
con cariño por mis virtudes,
si no es así, prefiero el olvido, que será el más duro castigo por no cumplir mi deber de hombre.

El poema "Quisiera que me recuerden", escrito por Joaquín Enrique Areta, es una recopilación de textos de escritoras y escritores desaparecidos durante la dictadura militar y fue leído por el Néstor Kirchner en el marco de la Feria del Libro del año 2005.

26 oct. 2010

VECINOS DEL B° AGUSTIN RAMIREZ LUCHAN POR SU HOGAR Y NO ESTAN SOLOS

El 25 de agosto del corriente cerca de cuarenta vecinos residentes en la manzana comprendida entre las calles El Picaflor, Amenedo, El Benteveo y Sánchez, del Barrio Agustín Ramírez, de San José, se reunieron una vez más con el objeto de planear estrategias en defensa de sus casas, ante el reclamo judicial infundado de un particular, que amenaza con dejarlos literalmente en la calle.
Este Barrio, está protegido por una Ley de expropiación, cuyo proceso de ejecución está en curso. No obstante ello, los habitantes de la manzana mencionada, han comenzado a recibir cédulas judiciales y tarde o temprano si no se toman las medidas necesarias y pertinentes, el tema derivará en un desalojo masivo.
Estos vecinos hace años que vienen luchando, tocando puertas, pidiendo ayuda, para regularizar su situación, pero muchos han sido los obstáculos. Su propia desorganización, el costo económico que implica obtener asesoramiento profesional, y lamentablemente también, no faltaron las falsas promesas de individuos inescrupulosos que jugó con la necesidad de la gente.
Sin embargo soplan vientos de cambio. Estos vecinos ya no están solos, gracias a la intervención de funcionarios municipales, respaldados por la gestión del Intendente Darío Giustozzi, siempre preocupado por el bienestar de los ciudadanos, en especial de los que menos tienen.
La reunión del miércoles 25, fue producto de las gestiones conjuntas que vienen desarrollándose, desde hace meses, entre los algunos vecinos y el municipio. Muchas fueron las reuniones previas en la Dirección General de Tierras, donde los interesados acompañados por los Concejales Ángel Akike (FpV) y Roberto Bastanza (FpV), fueron recibidos por el Coordinador Legal de Tierras, Dr. Adrian Surace, el Director Gral., Alberto Mercer y su equipo técnico – profesional.
Gracias al asesoramiento y al apoyo incondicional de esta Dirección, así como al acompañamiento de los dos ediles, caracterizados por su fuerte compromiso social, hoy puede decirse con orgullo, que estos vecinos, inicialmente dispersos y reticentes pero agobiados frente a la posibilidad de perder su hogar, han logrado unirse, organizarse y constituir la Comisión Barrial “Todos por las Tierras” para seguir dando pelea.
En el transcurso de dicha reunión, Adrian Surace, explico al grupo de participantes las cuestiones técnicas y legales, las opciones posibles, las estrategias necesarias. Por su parte, los vecinos evacuaron dudas e hicieron sus propuestas para lograr su único objetivo: demostrar que son parte de los incluidos en la Ley de Expropiación y garantizar para ellos y sus hijos un techo seguro; techos, que además fueron construidos con enormes sacrificios y del trabajo duro de años.
El encuentro, se llevó a cabo en el domicilio de una de las integrantes de la flamante Comisión, en un clima de armonía, escucha y confianza, donde no faltó la calidez típica de nuestra gente, simbolizada en el mate amigo ofrecido.
Si bien, queda mucho por hacer, y los obstáculos no son pocos, esta experiencia demuestra que, cuando la gente se organiza, y el Estado responde a la altura de las circunstancias, las chances de llegar a la meta aumentan considerablemente.
Es necesario mencionar, que éste es un problema, un conflicto entre particulares, en el cual el municipio como tal, no tiene la facultad de intervenir directa y ampliamente a favor del derecho a la propiedad y a la vivienda de los vecinos del Agustín Ramírez afectados por la demanda judicial. No obstante, está ofreciendo todo lo que está a su alcance demostrando que está en el lado correcto: junto a su gente.
Esta problemática data de años, y sin embargo, nunca antes desde los gobiernos locales de turno se han ocupado de ello con la seriedad que merece. Es evidente, que, cuando hay decisión política, cuando una gestión como la de Darío Giustozzi, es parte de un modelo de inclusión social, el gobierno está presente y ofrece - como en este caso – los recursos disponibles, su palabra y su acción a favor del pueblo.


A mediados del mes de marzo de del corriente año, una Oficial de Justicia escoltada por una patrulla de la policía bonaerense, se hizo presente en el Barrio Agustín Ramírez de San José, situación que fue recibida con desconfianza y alarma por los vecinos.
No pasó mucho tiempo para que los mismos se auto convocaran en un intento por defenderse de lo que consideraban una maniobra que los perjudicaría en su lucha de años por regularizar la tenencia de su tierra.
La Oficial de Justicia, tenía como misión cumplir con la orden del Juez que entienden en la causa en la cual un tercero demanda a un grupo de vecinos alegando ser el dueño.
La tarea que le fue encomendada consistía en un relevamiento para saber quienes ocupaban las parcelas reclamadas en la demanda mencionada.
Cabe recordar que estos terrenos, son parte de una ley de expropiación en curso. Sin embargo, tantos fueron los años transcurridos, tanto los personajes oportunistas que se acercaron con falsas promesas y confusos argumentos seguido de olvidos que los vecinos, con justa razón intentaron impedir la acción judicial encuadrada en un procediendo de rutina.
Sin saber a ciencia cierta a qué se enfrentaban, pidieron la presencia del concejal Akike, quien conoce a fondo la historia y la lucha de esta gente, y los acompaña desde hace un tiempo en la búsqueda de una solución a este grave problema.
Los vecinos se pronunciaron y manifestaron su angustia y recelo, con frases tales como: “Este señor (el demandante) es un estafador, reclama algo que no es suyo”; “que vengan con la policía es un apriete, ¿Por qué vamos a darles información? ¿Para que la usen en nuestra contra?”; “muchos de nosotros pagamos durante años, y cuando quisimos escriturar, no pudimos hacerlo, nos enteramos que fue una gran estafa”; “nosotros queremos pagar, hace mas de 20 años que vivimos aquí, estábamos tranquilos con la ley de expropiación y ahora esto”
Estos y otros dichos, pusieron de manifiesto la urgente necesidad de asesoramiento legal y técnico, pues el desconocimiento, la falta de organización barrial, y la desconfianza acumulada, no solo obstaculiza sino que empeora el problema.
El concejal, intervino hablando con los vecinos e intermediando para que entiendan que acceder al relevamiento, en primer término no era opcional, y en segundo no implicaba reconocer o aceptar los términos del demandante; antes bien los favorecía al demostrar que efectivamente están hace años allí, y sobre todas las cosas, que sus tierras están incluidas en la ley que -luego del proceso administrativo correspondiente- les permitirá acceder a un título de propiedad, asegurando para ellos y sus hijos un hogar.

18 oct. 2010

82 por ciento: Móvil de extrañas convergencias

Por Hugo Yasky, Secretario general de la CTA


Bertolt Brecht decía que “en tiempos de desorden, de confusión organizada, de arbitrariedad consciente, nada debe parecer natural”.
El domingo pasado, el presidente de Ecuador hacía alusión a la extraña convergencia en el asedio al hospital del que finalmente fuera rescatado, entre policías golpistas adiestrados por la CIA, patrullas perdidas de la izquierda y exponentes de las clases altas quiteñas.
No pude dejar de pensar en otra extraña convergencia, la del acto frente al Monumento de los Españoles durante el conflicto por la 125.
El miércoles, un titulo de Clarín digital nos puso ante una nueva y extraña convergencia: “Barrionuevo, Venegas y la CTA marchan al Congreso para apoyar la sanción del ’82 por ciento” (leer nota).
Luis Barrionuevo, que en los ’90 defendió la privatización del sistema jubilatorio, con Venegas, que representa a trabajadores rurales, en los que la informalidad supera el 90 por ciento. Ambos personajes –informaba Clarín– coincidían con Víctor De Gennaro y Carlos Chile, en el apoyo a la aprobación del proyecto de ley fogoneado por el Grupo A. Extraña convergencia. El Grupo A integrado casi en su totalidad por quienes denunciaban la reestatización del sistema jubilatorio como una medida atentatoria contra la seguridad jurídica reclamada por los grupos empresarios.
Un inadvertido podría pensar que “es natural que confluyan estos tipos detrás de una causa loable como la de los jubilados”. Sin embargo, cuando algunos trabajan para organizar la confusión lo mejor es no aceptar como natural lo que se sabe que no lo es.
En primer lugar hay que consignar que si hoy la Argentina tiene el sistema previsional más igualitario de América latina, con la tasa de cobertura más alta de la historia, es porque los fondos ya no están en los paraísos fiscales sino que fueron recuperados para el sector público. Y éste no es un dato menor, porque con las cuentas en las Islas Caimán la movilidad jubilatoria era igual a cero. Este es el drama que hoy afrontan diez naciones de América latina que, tal como sucedió aquí, fueron empujadas por el FMI y sus socios locales a seguir el “exitoso” modelo chileno. La creación del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) fue una conquista social de la lucha de la clase trabajadora que posibilitó volver a tener un régimen solidario financiado a través de la transferencia intergeneracional. Los que hoy hablan con tono plañidero de “la plata de los jubilados” prefieren olvidarse de este pequeño detalle. ¿Por qué?
Cuando hace más de un año impulsamos desde la CTA elevar la jubilación básica llevándola al 82 por ciento del salario mínimo vital y móvil, propusimos como fuente de recursos la restitución de los aportes patronales que representaba en ese momento una cifra cercana a los 20 mil millones de pesos, lo cual garantizaba la sustentabilidad del incremento de los haberes jubilatorios. Jamás fuimos convocados por ninguno de los legisladores que ahora terminaron votando una movilidad que no prevé cómo financiarla. ¿Se puede ser tan inocente como para creer que algo tan simple y evidente como la restitución de las contribuciones patronales se les pueda haber pasado por alto? ¿O es que contra los empresarios cuyos intereses representan, como lo demostraran con la Resolución 125, no están dispuestos a votar ni leyes de fogueo como éstas?
El investigador Damián Panigo (Conicet-Instituto Ceil-Piette) desnuda en una investigación sobre la ley un costado que descascara el contenido supuestamente progresista que algunos pretenden atribuirle. Al analizar los efectos que tendrían los artículos 5, 6 y 7 (ajustes Elif, Sánchez y Badaro, respectivamente) demuestra que la mayor inversión de recursos estará dirigida a incrementar las jubilaciones más altas, impulsando hacia arriba los haberes jubilatorios de los sectores con mayores ingresos, reproduciendo entre los pasivos la misma brecha de la de-sigualdad que se da entre los activos.
De esta manera esta ley retoma la vieja tradición conservadora que marcó el inicio del sistema jubilatorio argentino desde principios de siglo hasta la llegada del peronismo en 1945. En una investigación de Cifra se señala que hacia fines de los años treinta se terminó de consolidar un sistema jubilatorio “que se regía por la lógica de la capitalización individual”. Es decir, a altos salarios correspondían altas jubilaciones; a bajos salarios, bajas jubilaciones y a quienes no aportaban por su condición de semiesclavitud, la nada. A partir de 1944, con Perón en la Secretaría de Trabajo, se dio un primer cambio importante, con la extensión de la cobertura al conjunto de los trabajadores. Pero recién a fines del segundo gobierno peronista, con la sanción de la Ley 14.370 en 1954, se produjo un cambio revolucionario estableciéndose la lógica de reparto solidario como principio rector del régimen jubilatorio, dejando atrás el sistema de capitalización individual acuñado durante el período conservador. El elemento más progresivo del cambio consistió en que “los trabajadores con ingresos bajos y medios obtendrían tasas de sustitución del salario mucho más altas que las de los trabajadores de mayores ingresos. Es decir, los trabajadores de menores salarios percibirían un beneficio jubilatorio superior al que les correspondería por la magnitud de sus aportes al sistema”.
En la evolución de la línea histórica recorrida por el sistema jubilatorio argentino, la ley aprobada significa un retroceso que nos ubica nuevamente en la concepción conservadora individual-no solidaria, de reproducir entre los pasivos la misma desigualdad que entre los activos. Esto nos pone en el camino de regreso hacia la capitalización individual.
Así, la ley que se votó, en primer lugar, no resuelve nada, ya que no avanza en el principio distributivo de sacarles a los que más tienen para darles a los que menos tienen. En segundo lugar, relativiza la verdadera urgencia social –en esto se pone a la par del Gobierno– que es elevar la jubilación básica de apenas $1046 que hoy cobra cerca del 75 por ciento de los pasivos del país. Y en tercer lugar, es regresiva en tanto significaría volver al esquema de jubilaciones de privilegio para pocos y jubilaciones pobres para todos los demás.
Visto desde esta perspectiva, queda claro por qué quienes fueron parte de la privatización del sistema y quienes después se opusieron a la recuperación del sistema público de reparto solidario votaron esta ley, en un acto de especulación política pero no de incoherencia con su ideología. Lo que no queda claro es qué hacen entremezclados con ellos los que supieron luchar desde la orilla opuesta, cuando no hace mucho reivindicábamos el papel del Estado para asegurar derechos ciudadanos de carácter universal como principal estrategia de la lucha contra la desigualdad.



Fuente: Página 12

15 oct. 2010

Columna de Opinión

EL TIEMPO LO DIRÁ:
Milagro Sala, una de las fundadoras de la CTA, es una compañera, a quien sin conocerla mucho, se la quiere y se la respeta, porque se lo ha ganado. Prácticamente de la nada, hoy dirige un movimiento social surgido al calor de la CTA. Sin embargo abandona ese espacio, y lo deja con manifiesta pena.
Tal vez por eso, la angustia y desazón que se siente al pensar que no se jugó, sabiéndola una de las más valientes luchadoras, o si se quiere, equivocó la estrategia política, en su intento de unificar la Central.
Ingenuidad desmedida, idealismo extremo, traición… muchas han sido las expresiones escuchadas a partir de la decisión de la Tupac Amaru, movimiento alineado con el proyecto kirchnerista, pero que con su accionar ha favorecido a la fracción que hizo del antikirchnerismo un lema de campaña.
Contradicciones propias de todo proceso en movimiento o una lógica que la política tradicional no logra entender… el tiempo lo dirá.
Pero, mas allá de las diferencias que circunstancialmente podamos tener, espero y creo que la coherencia nos seguirá juntando, por la defensa de la democracia y la profundización de los procesos populares en América Latina, por la distribución de la riqueza, por la recuperación de la soberanía sobre nuestros recursos naturales, por la libertad sindical, por un país para todos.


Angel Akike

23 sept. 2010

ELECCIONES CTA:

rotundo triunfo de la LISTA 10 (60%)

LISTA 20 (20%), LISTA 1 (10%)

21 sept. 2010

Video del Luna Park antes de los discursos

Peronismo puro, Kirchnerismo al palo from Un día peronista on Vimeo.

Video proyectado en el Acto de la Juventud realizado el 14 de septiembre en el Luna Park

MICHELLI NO SE PRESENTO AL DEBATE CON HUGO YASKY


13 sept. 2010

9 sept. 2010

CUANDO EL DERECHO A LA VIVIENDA ESTÁ EN RIESGO

El trasfondo de los intentos de desalojo en el B° Agustín Ramírez.

Allá por el año 1988, en una amplia zona de la localidad de San José, se produjeron varios asentamientos, los que - con la apertura de calles, la llegada de servicios, la organización de los vecinos - fueron constituyéndose lentamente en barrios densamente poblados, reconocidos como B° La Unión, Lujan y Agustín Ramírez.
Estos tres barrios, se encuentran delimitados por las calles Amenedo, Tierra del Fuego, Jorge y La Torcaza. Allí viven cientos de familias, que durante años, han trabajado, construyendo con gran esfuerzo sus casas, buscando mejorar su calidad de vida y garantizarse un techo digno para ellos y sus hijos.
Haciéndose eco de la necesidad de regularización de la tenencia de la tierra, en el año 1994, el Senado y la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, sancionó la Ley 11.552, y modificaciones por Ley 12.344/99, por la cual se declaró de utilidad pública y sujetos a expropiación los inmuebles ubicados en Almirante Brown, denominados catastralmente como Circunscripción I, Sección P, que comprenden la: Parcela 61 b; Parcela 68 a; Parcela 67 b; Mza 67 a, Parcela 67 e; Parcela 67 g; y Parcela 67 h.
Tal y como puede apreciarse en el Plano 1, las parcelas incluidas en la ley de expropiación, cubren o dejan bajo protección a los tres barrios mencionados, delimitados exactamente por las calles: Amenedo, Tierra del Fuego, Jorge y La Torcaza, con la salvedad de las Parcelas 61c y 67 f.
Sin embargo, como ya ha sido publicado y denunciado con anterioridad (ver diario La Ciudad del 2/9/10, pág. 4 o http//akikeangel.blogspot.com) los vecinos residentes en la manzana formada por las calles El Picaflor, Amenedo, El Benteveo, y Sánchez, están siendo injustamente intimados judicialmente por un tercero, a pesar de vivir dentro de la Parcela 61 b, incluida en la Ley 12.344/99, alegando que pertenecen a la Parcela 61c, la cual efectivamente está fuera de la expropiación.
Lo que debe destacarse y hacerse público es que son varias las irregularidades detectadas en estas acciones contra los vecinos.
En primer lugar, de acuerdo a los registros la autoridad municipal competente como es la Dirección General de Tierras, la Parcela 61c, está delimitada por las calles Sánchez, La Torcaza, El Benteveo y Amenedo, es decir, corresponde a la manzana contigua a la de los vecinos intimados. Cabe señalar, que este predio, esta ocupado por un corralón, que llamativamente, no ha recibido ninguna intimación.
Asimismo, si se tiene en cuenta las medidas, la dimensión de la Parcela 61c es de 9.794 mts cuadrados, lo que equivale a 1 (una) una manzana estándar, lo cual no deja dudas que resulta imposible que la formada por las calles El Picaflor, Amenedo, El Benteveo, y Sánchez, sean parte de la Parcela 61c, sino todo lo contrario, confirma que se encuentran dentro de la 61b, cubierta por la ley de expropiación. (ver Plano 2, vista satelital)

Acerca de las leyes de expropiación
Muchas veces hemos escuchado la palabra expropiación, o ley de expropiación, pero pocas veces se explica en qué consiste, cual es su objetivo, generando muchas veces ideas erróneas, cuando no prejuicios infundados cuyos blancos terminan siendo siempre los más necesitados.
Tomando como base el texto de la Ley 11.552, y modificaciones por Ley 12.344/99, marco legal del apartado anterior, a continuación se intentará explicar en forma breve y simple de qué se trata y como funciona este recurso legal.
Lo primero que debe señalarse es que, el Estado Provincial a través del poder Legislativo hizo uso de sus facultades para realizar una expropiación.
Este recurso, consiste ni más ni menos en la compra por parte del Estado, a los dueños legítimos de un predio determinado, por un precio que se negocia entre el aquel y los propietarios originales. Esta primera observación, esencia de la ley, descarta la falacia del arrebato, o el atropello a la propiedad privada que muchas veces se asocia con la palabra expropiación.
“Los inmuebles incluidos (terreno o lotes) se adjudican en propiedad, a título oneroso, y por venta directa a sus actuales ocupantes, con cargo de construcción de vivienda propia.” Con esto queda claro, que lo que el Estado hace no es regalarles tierras a los ocupantes ilegales, sino darle la oportunidad de acceder a la tierra, ser propietarios legítimos y a la posibilidad de construir una vivienda digna, lo cual implica además el cumplimiento de ciertos requisitos y obligaciones bien definidos:
· La adjudicación es de un lote por núcleo familiar y su dimensión garantizará condiciones mínimas ambientales y de habitabilidad.
· El monto total a abonar por cada adjudicatario, esta determinado por el costo expropiatorio. Los adjudicatarios abonan cuotas mensuales que no pueden exceder el 10% de los ingresos del núcleo familiar. El plazo se establece entre el Estado y los adjudicatarios, no pudiendo ser inferior a 10 años, ni superior a los 25. La escritura será otorgada por la Escribanía General de Gobierno, estando exenta del pago del impuesto al acto.
Será adjudican los lotes a aquellos ocupantes que reúnen los siguientes requisitos:
· Detentar una ocupación del inmueble la cual no podrá ser inferior a los dos años.
· No poseer ninguno de los miembros del grupo familiar inmuebles a su nombre, ni ser beneficiarios de otra vivienda bajo cualquier régimen.
Los adjudicatarios están obligados a:
1. Destinar el inmueble a vivienda familiar.
2. Construir la vivienda propia sobre el terreno adjudicado en el plazo de 5 años a partir de la fecha de adjudicación, plazo que puede ser ampliado en casos debidamente justificados.
3. No enajenar, arrendar, transferir o gravar total o parcialmente, ya sea a titulo oneroso o gratuito el inmueble objeto de la venta, por un lapso de 10 años.
4. Cumplir con las obligaciones fiscales que graven el inmueble desde la fecha de laadjudicacion.
La violación de los puntos 1 y 2 ocasionará:
· La pérdida de todo derecho sobre el inmueble, con la reversión de su dominio a favor del Estado Provincial.
· La prohibición de ser adjudicatario de otro inmueble dentro del régimen de la presente ley o normas similares.


Finalmente, la ley establece la designación de un Organismo de Aplicación para el contralor y la ejecutividad de las adjudicaciones, que actúa como coordinador entre las distintas áreas administrativas provinciales y municipales, y elabora un plan general de desarrollo urbano y vivienda en la zona. Asimismo, se le encarga a la Municipio la realización de un censo integral de la población afectada y determinar mediante los datos recogidos los estados ocupacionales y socio-económicos de los ocupantes.

1 sept. 2010

YA RIGE la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

A través de un decreto publicado hoy en el Boletín Oficial, el Gobierno reglamentó la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, aprobado por el Senado el 10 de octubre del año pasado después de más de 16 horas de debate en el recinto. El decreto faculta a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) a dictar nomas complementarios y aclaratorias de la reglamentación que se aprueba. La reglamentación de la norma 26.522 llevó la firma de la presidenta Cristina Fernández y el jefe de Gabinete de ministros, Aníbal Fernández.

Leer el boletin Oficial

27 ago. 2010

VECINOS QUE LUCHAN POR SU HOGAR, Y NO ESTAN SOLOS

El 25 de agosto del corriente cerca de cuarenta vecinos residentes en la manzana comprendida entre las calles El Picaflor, Amenedo, El Benteveo y Sánchez, del Barrio Agustín Ramírez, de San José, se reunieron una vez más con el objeto de planear estrategias en defensa de sus casas, ante el reclamo judicial infundado de un particular, que amenaza con dejarlos literalmente en la calle.
Este Barrio, está protegido por una Ley de expropiación, cuyo proceso de ejecución está en curso. No obstante ello, los habitantes de la manzana mencionada, han comenzado a recibir cédulas judiciales y tarde o temprano si no se toman las medidas necesarias y pertinentes, el tema derivará en un desalojo masivo.
Estos vecinos hace años que vienen luchando, tocando puertas, pidiendo ayuda, para regularizar su situación, pero muchos han sido los obstáculos. Su propia desorganización, el costo económico que implica obtener asesoramiento profesional, y lamentablemente también, no faltaron las falsas promesas de individuos inescrupulosos que jugó con la necesidad de la gente.

Sin embargo soplan vientos de cambio. Estos vecinos ya no están solos, gracias a la intervención de funcionarios municipales, respaldados por la gestión del Intendente Darío Giustozzi, siempre preocupado por el bienestar de los ciudadanos, en especial de los que menos tienen.
La reunión del miércoles 25, fue producto de las gestiones conjuntas que vienen desarrollándose, desde hace meses, entre los algunos vecinos y el municipio. Muchas fueron las reuniones previas en la Dirección General de Tierras, donde los interesados acompañados por los Concejales Ángel Akike (FpV) y Roberto Bastanza (FpV), fueron recibidos por el Coordinador Legal de Tierras, Dr. Adrian Surace, el Director Gral., Alberto Mercer y su equipo técnico – profesional.
Gracias al asesoramiento y al apoyo incondicional de esta Dirección, así como al acompañamiento de los dos ediles, caracterizados por su fuerte compromiso social, hoy puede decirse con orgullo, que estos vecinos, inicialmente dispersos y reticentes pero agobiados frente a la posibilidad de perder su hogar, han logrado unirse, organizarse y constituir la Comisión Barrial “Todos por las Tierras” para seguir dando pelea.
En el transcurso de dicha reunión, Adrian Surace, explico al grupo de participantes las cuestiones técnicas y legales, las opciones posibles, las estrategias necesarias. Por su parte, los vecinos evacuaron dudas e hicieron sus propuestas para lograr su único objetivo: demostrar que son parte de los incluidos en la Ley de Expropiación y garantizar para ellos y sus hijos un techo seguro; techos, que además fueron construidos con enormes sacrificios y del trabajo duro de años.
El encuentro, se llevó a cabo en el domicilio de una de las integrantes de la flamante Comisión, en un clima de armonía, escucha y confianza, donde no faltó la calidez típica de nuestra gente, simbolizada en el mate amigo ofrecido.
Si bien, queda mucho por hacer, y los obstáculos no son pocos, esta experiencia demuestra que, cuando la gente se organiza, y el Estado responde a la altura de las circunstancias, las chances de llegar a la meta aumentan considerablemente.
Es necesario mencionar, que éste es un problema, un conflicto entre particulares, en el cual el municipio como tal, no tiene la facultad de intervenir directa y ampliamente a favor del derecho a la propiedad y a la vivienda de los vecinos del Agustín Ramírez afectados por la demanda judicial. No obstante, está ofreciendo todo lo que está a su alcance demostrando que está en el lado correcto: junto a su gente.
Esta problemática data de años, y sin embargo, nunca antes desde los gobiernos locales de turno se han ocupado de ello con la seriedad que merece. Es evidente, que, cuando hay decisión política, cuando una gestión como la de Darío Giustozzi, es parte de un modelo de inclusión social, el gobierno está presente y ofrece - como en este caso – los recursos disponibles, su palabra y su acción a favor del pueblo.

23 ago. 2010

TRELEW, 22 de Agosto de 1972: LA TRAGEDIA Y LA MEMORIA

El fusilamiento en la Base Aeronaval Almirante Zar, de presos políticos - Todos militantes del campo nacional y popular-, es uno de los tantos hechos trágicos de nuestra historia que debieron esperar la madurez de un pueblo para salir a la luz, y una política proactiva en busca de la Memoria, la Verdad y la Justicia
Tuvieron que pasar 37 años desde aquel 22 de agosto, para que en los Tribunales de Comodoro Rivadavia, se iniciara un proceso de enjuiciamiento de los principales responsables de aquella la masacre.
Los hechos y sus detalles ya son parte de la memoria que viene recuperando buena parte del pueblo argentino con el mismo objetivo: el nunca más.
Como todo hecho histórico pueden hacerse muchas lecturas de aquel cruento episodio dependiendo de la posición político ideológica.
Sin embargo, si algo queda claro, es que no hay justificación alguna para el fusilamiento de 16 presos políticos, rendidos y desarmados. Sin garantías jurídicas, y por orden del gobierno de facto encabezado por Lanusse, se trató de un intento de escarmiento ejemplar para todos los grupos organizados que luchaban contra el imperialismo y contra un gobierno ilegítimo.
Asimismo, este nefasto hecho, ocurrido en 1972, muestra cómo la violencia, la persecución y la tortura, en fin, el terrorismo de estado, estuvo vigente mucho antes del proceso masivo de destrucción y genocidio, cuya fecha de nacimiento generalmente se la reconoce como el 24 de marzo de 1976.
En medio de la nada, altamente vigilados, y con mínimas posibilidades de salir, 135 militantes pertenecientes a agrupaciones con claras diferencias, pero con objetivos semejantes, pudieron organizar desde adentro y con la ayuda de los pobladores que se jugaron el pellejo, un plan de fuga masiva impensado. Con pocos recursos, pero con una poderosa decisión y muchas ganas de vivir para seguir luchando por sus ideales, el 15 de agosto a las 18 hs., iniciaron el operativo de escape.
Dependían de la ayuda externa para el transporte, y de una precisión de cirujano para tomar el penal sin un tiro ni una baja. Como signo de sus convicciones se decidió asegurar la salida de acuerdo a las jerarquías, para lo cual se formaron distintos grupos: un primer grupo de seis, un segundo grupo de 19, y un tercer grupo de 110.
Los que lo lograron:
Mario Roberto Santucho, Enrique Gorriarán Merlo y Domingo Menna , Marcos Osatinsky y Roberto Quieto, y Fernando Vaca Narvaja lograron subirse a un avión secuestrado y refugiarse en Chile, desde donde partirían más tarde hacia Cuba.
Los fusilados:
Rubén Pedro Bonet, Jorge Alejandro Ulla, Humberto Segundo Suárez, José Ricardo Mena, Humberto Adrián Toschi, Miguel Angel Polti, Mario Emilio Delfino, Alberto Carlos Del Rey, Eduardo Campello, Clarisa Rosa Lea Place, Ana María Villarreal de Santucho, Carlos Heriberto Astudillo, Alfredo Elías Kohon, María Angélica Sabelli, Mariano Pujadas y Susana Lesgart.
Los sobrevivientes:
Antonia Berger, Alberto Miguel Camps y Ricardo René Haidar

Como es sabido, el plan falló, en principio por los transportes que no llegaron a tiempo. Como resultado, los primeros 6 lograron abordar el avión; los últimos 110, quedaron en el penal, con el dolor del fracaso, y la esperanza de que al menos sus compañeros lo lograrían.
Los otros 19 llegaron hasta el aeropuerto, donde se rindieron el 16 de agosto ante los efectivos militares, solicitando garantías públicas por sus vidas en presencia de periodistas y autoridades judiciales. Sin embargo, el capitán de corbeta Luis Emilio Sosa los condujo a hacia la Base Aeronaval Almirante Zar de Trelew y en la madrugada del 22 de agosto los detenidos fueron ametralladoras y mataron a dieciséis de los diecinueve detenidos.
La historia siguió, así como las tragedias. De los 10 que lograron llegar a Cuba (6 fugados y 3 que hicieron posible la fuga), 4 fueron asesinados o se encuentran desaparecidos. Numerosos familiares de los muertos en Trelew fueron asesinados o permanecen desaparecidos; algunas familias fueron prácticamente exterminadas.
Los sobrevivientes al fusilamiento, algunos de los abogados defensores y hasta el gurda cárcel que los ayudo fueron asesinados, y/o secuestrados permaneciendo hasta hoy desaparecidos. Incluso Salvador Allende, quien se jugó enfrentándose a los requerimientos del gobierno argentino, fue acribillado en la casa de la Moneda un año más tarde, durante el golpe de estado contra su gobierno…
La Masacre de Trelew, fue el preludio de lo que vendría, con más fuerza destructiva, que convertiría la década de los ´70 en la etapa más oscura y demoledora para miles de argentinos.
Treinta y ocho años después, el contexto es otro. Recuperamos la democracia hace 27 años y puedo decir sin temor y con convicción, que desde hace apenas 7, estamos encuadrados en un proyecto de país que trabaja para repararnos de los estragos de la infamia militar, los intereses neoliberales y las corporaciones que históricamente se han beneficiado de todo ello.
El mejor homenaje que puede hacerse a estos argentinos que dieron su vida por sus ideales, por una Argentina Grande y una Latinoamérica unida, es recordarlos y comprenderlos en el contexto histórico en que militaron.

Hoy son otras las armas que tenemos para pelar por nuestras ideas y convicciones, en gran medida por el sacrificio y la sangre de los que nos precedieron. Y a la luz de determinadas estrategias utilizadas por sectores retrógrados que vacían de contenido a la política y su ejercicio - como herramienta democrática -, tal vez el mejor homenaje para ellos no sea solo recordarlos, sino honrarlos recuperando el sentido heroico de sus acciones, las de una generación que se jugó sin especular, sin vacilar y por sobre todo, sin traicionar al pueblo.

22 ago. 2010

ACALORADA SESIÓN EN EL HCD DE BROWN

Los concejales Angel Akike y Roberto Bastanza

El viernes 20 de Agosto, en el HCD, se dio un encendido debate alrededor de la promulgación del proyecto de ley por el 82% movil para jubilados y pensionados, que obtuviera media sanción en diputados. Los concejales del FPV, en su conjunto, expusieron su posicion al respecto, abarcando tres ejes fundamentales: el estado del sistema previsional, antes del 2003, en segundo lugar, las persistentes contradicciones en las que incurre la oposición asiduamente y por último, las graves consecuencias que la promulgación de la ley traería aparejada, en la medida que el PEN, tras el reves recibido por el voto no positivo al proyecto de ley 125, que impidió al gobierno captar recursos genuinos de las rentas extraordinarias de los pooles sojeros. entre los discursos más sobresalientes, se destacaron los del concejal Roberto Bastanza, quien, entre otras cosas hizo incapié en que este gobierno busca construir realidades y que el desfinanciamiento del Estado, impulsado por la oposición, sólo permite enunciar un sueño irrealizable, por otra parte el concejal Ángel Akike, recordó que este gobierno incorporó al sistema de seguridad social a más de dos millones de beneficiarios y afianzó un sistema solidario que pone en pie de igualdad a desocupados y trabajadores en negro con los trabajadores en actividad mediante la implementación de la asignación universal por hijo, por ultimo, la edil Norma Warrell destacó que en realidad a la oposición no le importa nada la gente y denominó a la oposición como dañina, traicionera y mentirosa. En tanto la heterogenea oposición representada en el HCD insistió sin muchos argumentos en contrario, con un apoyo a la promulgación del proyecto de ley.

16 ago. 2010

2 ago. 2010

CUMBRE SOCIAL DEL MERCOSUR: el Concejal ANGEL AKIKE participó de la cumbre en Chaco

Angel Akike junto al Coordinador de la Cancillería, Oscar Laborde

La Cumbre Social que se desarrolló entre el 24 y el 26 de julio, tuvo como objetivo profundizar el debate sobre políticas populares, contó con la participación de mas de 1.500 delegados de organizaciones sociales de Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay y Venezuela.
La apertura de la Cumbre Social estuvo a cargo del gobernador de Chaco, Jorge Capitanich; quien expreso que “Es un honor contar con la visita de ilustres visitantes de países como Brasil, Uruguay, Paraguay y tendremos la oportunidad de demostrarle la calidez del pueblo chaqueño”. También contó con la participación del Subsecretario de Relaciones con la Sociedad Civil de la Secretaria General de la Presidencia, Edgardo Depetri, además de varios legisladores, funcionarios nacionales y provinciales.
El Coordinador de la Cancillería, Oscar Laborde, destaco la decisión y el alto grado de compromiso que representa para el gobierno y para los chaqueños tomar "a esta Cumbre como escenario de debate de ideas y manifestar así el fuerte compromiso de trabajar por una Argentina y un continente unido bajo un mismo pensamiento”.
La totalidad de los delegados coincidieron y plantearon la "necesidad perentoria para que la participación social se constituya en un elemento vertebrador del proceso de integración regional y tenga su correlato en las estructuras del Mercado Común del Sur".
El documento final, elaborado y consensuado por las organizaciones sociales, será entregado a los presidentes latinoamericanos en la próxima Cumbre Presidencial del Mercosur que se realiza desde este lunes 2 de agosto en San Juan.

El concejal browniano al lado de José García
Se plasmó una expresa solicitud a la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR), en su génesis, para que incorpore a la Dimensión Social en su institucionalidad y se marcó un claro respaldo a las gestiones del secretario general en su misión para preservar la paz entre Colombia y Venezuela. Además, se revalorizó fuertemente lo nutrido de las delegaciones extranjeras que permitieron construir en la gran mayoría de las comisiones, contrapartes para darle continuidad a las resoluciones adoptadas.

21 jul. 2010

LEY DE FINANCIAMIENTO EDUCATIVO

El miércoles 14 de julio del corriente año, el HCD, sancionó una Comunicación en la que se declara de necesidad e interés la sanción de una Ley de Financiamiento Educativo y se solicita al Departamento Ejecutivo que - acuerdo a sus competencias – haga llegar a los niveles Provincial y Nacional de Gobierno, cual es la voluntad del pueblo de Almirante Brown.
En proyecto, fue sólidamente fundamentado, considerando los siguientes puntos:
- Que la Ley Nacional de Financiamiento Educativo nº 26.075/05, marcó un punto de inflexión en las Políticas de Inversión Educativa y en el Rol del Estado Nacional en esa materia, cortando con la desresponsabilización que fue el signo distintivo del modelo neoliberal impuesto en la Argentina desde la dictadura militar.
- Que esta Ley, llega a final de su aplicación en diciembre del 2010 cumpliendo sus metas en términos de porcentajes del PBI invertido en educación; en relación con la ampliación de la cobertura del nivel inicial y secundario, particularmente en las provincias de nuestro norte grande;
- Que ha sido una herramienta muy importante para la mejora salarial de los trabajadores de la educación y ha permitido la ampliación de las plantas funcionales de las escuelas; y que en términos cualitativos garantizó que un porcentaje de la coparticipación federal en cada provincia fuera destinado a la inversión educativa;
- Que la meta de “lograr que al 30 % de los alumnos de educación básica tenga acceso a escuelas de jornada extendida o completa” quedo incumplida con una gran brecha; y aun quedan inequidades entre provincias y aun al interior de los sistemas provinciales;
- Que con La Ley de Educación Nacional nº 26.206/06 las metas de obligatoriedad son mas altas, ya que incluyen la escuela secundaria completa, y es mas amplia la exigencia de universalización de nivel inicial; propone la jerarquización de la Educación Técnica, Artística, Multicultural bilingüe, y en Contextos de Encierro, así como garantizar la formación permanente en servicio, la creación de nuevos puestos de trabajo para la escuela secundaria, todo lo cual requiere una inversión superior a la pautada por la Ley 26.075.
- Que en consonancia con el eje estratégico de la política de CTERA, se considera necesario la sanción de una Nueva Ley de Financiamiento, que permita alcanzar las metas fijadas por la Ley de Educación Nacional, acompañadas por la dignificación del salario y las condiciones del trabajo docente, así como por políticas socioeducativas que permitan sostener la escolarización de los estudiantes de los sectores mas vulnerables de la sociedad.
- Que esa nueva Ley, debe ser integral y profundizar la reparación de las desigualdades entre las provincias; que debería definirse un Fondo Nacional de Financiamiento Educativo, compuesto por una canasta de recursos nacionales y provinciales, pero en el cual se incremente el porcentaje que aporta el Estado Nacional; así como definirse criterios objetivos de distribución, e instrumentar mecanismos de monitoreo y contralor de la distribución de los recursos con la participación de los sindicatos docentes nacionales y otras organizaciones de la sociedad civil; y que es tiempo de revisar los sistemas de los subsidios a la enseñanza privada, que tienen importantes ganancias en detrimento de la escuela pública.
El Proyecto, fue presentado por el Concejal del FpV Angel Akike y CTERA -SUTEBA - CTA Seccional Alte. Brown, y su relevancia radica no sólo en el contenido, sino en el ejemplo de ejercicio democrático que implica. En este caso particular, puede verse con claridad cómo un tema de alcance Nacional es tomado desde lo Local para dar apoyo y fuerza, tomar posición y defender los intereses de la sociedad como representante de los habitantes de Brown en una temática fundamental como es la EDUCACION PÚBLICA.
En su defensa, el propio edil Angel Akike lo ha expresando clara y sencillamente: ”Estamos hablando de la cobertura, calidad y equidad en materia educativa de todos los argentinos, y por ende también del pueblo de Brown. Ocuparnos de esta temática, tomar posición y apoyar a los sectores representativos del ámbito educativo como son SUTEBA, CTERA, no es otra cosa que ocuparnos, tomar posición y apoyar los intereses de la sociedad en general y de la población más vulnerable en particular.
Se trata también de dar apoyo a la profundización del modelo de inclusión social del Gobierno Nacional, que viene trabajando por una mejor y progresiva redistribución de la riqueza e igualdad de oportunidades para todos los argentinos. En materia educativa ello se evidencia en la revalorización de la Educación, como mecanismo de movilidad social y como condición imprescindible para ingresar y permanecer en el mercado de trabajo, así como mejorar la calidad de esa inserción, al elevar los niveles educativos obligatorios y ampliar las opciones tendientes a una mayor calificación laboral. En esa misma dirección apuntan los programas compensatorios y de apoyo como el de Terminalidad Educativa, Formación profesional o los recientemente lanzados a nivel distrital “Yo si Puedo” y “Encuentro” bajo el lema Analfabetismo 0.
No es menor, el hecho que esta avanzada hacia una mas y mejor educación para todos, impacta directamente sobre las posibilidades de crecimiento económico – productivo, círculo virtuoso que redunda en una mejor calidad de vida y bienestar de la población en su conjunto.
Finalmente, apoyar esta propuesta es avalar el cambio del Rol del Estado Nacional, puesto en el centro como regulador y garante del Derecho a la Educación, dando un giro de 180º, respecto al modelo neoliberal que durante un cuarto de siglo lo relego a su mínima expresión y como secuela, en lo que a la Educación respecta, la sumió bajo la lógica del mercado, con sus perversas consecuencias. En pocas palabras, este proyecto, refleja la voluntad y la convicción de seguir trabajando para alcanzar las metas educativas aún no logradas, así como ampliar y profundizar las mejoras logradas en materia Educativa”….

19 jul. 2010

NORBERTO GALASSO EN ALMIRANTE BROWN

Norberto Galasso
en la Casa de la Cultura

Con motivo de contar con la presencia del Ensayista Historiador y Revisionista Norberto Galasso el día 23 de Julio del año en curso, INVITAMOS a todos aquellos amante de la historia, de la capacitación y el debate a participar de la presentación que realizará la Casa Municipal de la Cultura en el marco del Bicentenario. Norberto Galasso es uno de los más destacados intelectuales argentinos, pero más importante que eso, es que es un trabajador de la cultura comprometido con su Patria, su Pueblo y su historia de grandes luchas.

"Para compartir un espacio
de reflexión y debate sobre el
PROYECTO NACIONAL Y POPULAR del país"


Casa de la Cultura de Almirante Brown
Esteban Adrogué 1224, (Adrogué)
viernes 23 de Julio a las 20,30 hs.

A modo de reconocimiento
El día 14 de julio de 2010, fue aprobado por el HCD, el proyecto de Ordenanza, presentado por el Bloque FpV- PJ, en la cual se ha declarado al Ensayista Historiador y Revisionista, Norberto Galasso, VISITANTE DISTINGUIDO, de Almirante Brown.

Algunos datos bibliográficos de nuestro ilustre invitado.
Nacido el 28 de julio de 1936, en Buenos Aires, Argentina, estudió en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires y de la que egresó como contador, en 1961. A fines de la década del 50, sus inquietudes políticas lo impulsaron a leer a Marx, Trotsky, entre otros, y se familiarizó con los conceptos de lucha de clases, plusvalía, explotación, a partir de lo cual ha realizado grandes aportes al pensamiento nacional y popular.Es autor de una gran cantidad de obras: "No es poca cosa que un pensador haya defendido la misma causa por más de cuarenta años, más aún, cuando esas ideas constituyen las principales defensas de la Nación y su pueblo contra los proyectos de dominación", señala el sitio El Forjista.Entre sus principales producciones podemos destacar: “Los Malditos”; “Mariano Moreno y la Revolución Nacional”; “Discépolo y su época”; “Raúl Scalabrini Ortiz y la lucha contra dominación inglesa”; “Jauretche y su época”; “De Irigoyen a Perón”; “Manuel Ugarte: un argentino maldito”; “J. J. Hernández Arregui: del peronismo al socialismo”; "La formación de la conciencia nacional"; “La Izquierda Nacional y el FIP”; “Perón”; “Cooke de Perón al Che, una biografía política”; “Seamos libres y lo demás no importa nada”, entre otras.

Organizado por:
Subsecretaría de DD.HH. e igualdad de oportunidades,Corriente Enrique Santos Discepolo, SUTEBA, Agrupación El Kadri, Mesa Malvinas,Agrupación Peronista - CTA-Frente Transversal, convocatoria Militante La Bernalesa, Partido Justicialista-Frente para la Victoria, Carta Abierta GBA Zona Sur, Convergencia Politica, Acción Vecinal, Foro Social po los Derechos Humanos, Corriente de Justicia Social, Agrupación Homero Manzi, Agrupación Proyecto Brown, Centro de Estudios Ramón Carrillo, Partido Socialista, Frente Grande, Mesa de Oganizaciones de Pueblos originarios, Concejo de Cultos Evangelicos, Acción Vecinal, Solidaridad e igualdad, Nuevo Encuentro Popular para la Victoria.

18 jul. 2010

LEY DE MATRIMONIO IGUALITARIO

Después de una semana complicada de trabajo - reuniones, preparación de proyectos, más reuniones - y por que no, la vida misma, la propia digo, que esta ahí y también aporta lo suyo, una compañera, de las que nunca faltan y agradezco que no falten, me hizo una breve y nada ingenua pregunta: que opinas de la reciente aprobación de la Ley de Matrimonio Igualitario?
La primera idea que vino a mi mente fue, como contestar? Como hombre? Como padre? Como ciudadano? Como militante? Como concejal?... rápidamente entendí el absurdo de mi propio planteo: yo soy uno solo, con diversos roles pero uno solo y antes que nada, un ser humano, con mis propios valores, principios, creencias y contradicciones…
Es así que decidí escribir algunas reflexiones, para compartirlas y por que no para abrir el debate y el intercambio, ejercicio siempre enriquecedor.
A ver…
El 15 de julio del 2010, el Congreso de la Nación, habiéndose hecho eco de las demandas de un sector de la sociedad - la Comunidad Homosexual Argentina - que viene luchando desde hace años por obtener igualdad ante la ley, y luego de 15 horas de debate, aprobó La ley de Matrimonio Igualitario.
Sin mucho esfuerzo analítico, la primera acotación es que esto es lo que sucede en un país donde la democracia funciona. Hay uno o varios proyectos, se unifican, se debaten, se corrigen, se negocia, se perfeccionan, se vuelve a debatir, y finalmente se vota y en consecuencia: se aprueba o se rechaza.
En este caso particular, la igualación de los derechos civiles de las parejas homosexuales y heterosexuales fue aprobada por el poder Legislativo Nacional, en pleno ejercicio democrático.
Claro está que es imposible ocultar, negar o esquivar, las fueres repercusiones y enfrentamientos acaecidos antes, durante y después de la aprobación de la Ley, desde que se presentó el proyecto en Diputados, hasta hoy. Dentro y fuera del país.
No a la destrucción de la familia - no a la legitimación de las perversiones - protejamos a los niños de los pecadores, abusadores y violadores - mamá y papá y niños es una familia - esta en la biblia, lo dice dios, esta es la verdad.
Muchas fueron las frases, discursos y argumentaciones escuchadas a favor y en contra, así como los niveles de debate en términos de solidez o calidad. También fueron diversos los niveles de respeto al otro, y a la opinión del otro, observándose desde la aceptación y tolerancia, pasando por distintos tonos de grises hasta el extremo de las agresiones e intolerancia más retrógradas como:
*No a la destrucción de la familia - no a la legitimación de las perversiones - protejamos a los niños de los pecadores, abusadores y violadores - mamá y papá y niños es una familia - esta en la biblia, lo dice dios, esta es la verdad….
*No nos dejemos engañar, esta Ley significan seis millones de votos para los Kirchner para el 2011 - esta Ley es otra embestida de los Kirchner en contra de la Iglesia y todo lo que ella representa - esta Ley, nos sigue aislando, la mayoría de los países no acepta el matrimonio homosexual.
*Queremos los mismos derechos - viva el amor y la igualdad - los violadores, abusadores y abandónicos son heterosexuales - no quiero seguir siendo ciudadano de segunda - la familia “tipo” hace años que se viene modificando, no se puede seguir negando lo que ya existe.
Queremos los mismos derechos - viva el amor y la igualdad - los violadores, abusadores y abandónicos son heterosexuales - no quiero seguir siendo ciudadano de segunda - la familia “tipo” hace años que se viene modificando, no se puede seguir negando lo que ya existe.
Simplificando las cosas, lo que se vio en torno a esta Ley es la disputa de poder entre el Estado y la Iglesia.
No nos dejemos engañar, esta Ley significan seis millones de votos para los Kirchner para el 2011 - esta Ley es otra embestida de los Kirchner en contra de la Iglesia y todo lo que ella representa - esta Ley, nos sigue aislando, la mayoría de los países no acepta el matrimonio homosexual… Y en el medio la sociedad, y en el medio, una minoría con derechos ahora igualados tal como lo manda la Constitución Nacional, y en el medio, ciertos sectores de poder político-económico aprovechando el conflicto para pegarle al Gobierno Nacional y su proyecto…
Como hombre, padre, ciudadano, militante, concejal, creo que tal vez es necesario recordar algunos conceptos básicos sobre la democracia, repasar un poco la historia, invitar a todos y todas a hacer el sano ejercicio de buscar fuentes de información diversas para “saber de que se trata”, así como comprender que la tolerancia y el debate constructivo nos hace crecer como personas, como ciudadanos, como país democrático.
En este sentido, cabe señalar que desde que la humanidad se organizó en grupos, en comunidades, inmediatamente surgieron, las reglas, las leyes, para facilitar y mejorar la convivencia y el progreso. Es así que las leyes nos han servido para poner orden allí donde no lo había, pero también, para regular, blanquear y/o legitimar situaciones nuevas producto de los cambios y transformaciones sociales.
Si hablamos ya, de nuestro sistema de gobierno propiamente dicho, existe un principio totalmente vigente y es que el pueblo no delibera ni gobierna, sino a través de sus representantes. Los representantes del pueblo, de las mayorías y las minorías, los diputados y senadores, se han pronunciado. Y esto nos lleva a una obviedad y es que se han pronunciado, porque es SU función hacerlo, y lo es desde que elegimos este sistema de gobierno, y porque desde hace varios siglos (en otras latitudes) y muchísimas décadas en nuestro país la Iglesia y el Estado tienen sus respectivas áreas de incumbencia. La primera guía y orienta la vida espiritual de los que voluntariamente adhieren a su dogma, el segundo, regula las relaciones sociales, políticas, económicas y culturales de todos los habitantes de la Nación Argentina.
En relación al tema que nos ocupa - y aquí la necesidad de hacer un poco de memoria y repasar la historia – no debe llamar la atención la férrea reacción de la Iglesia. La tensión y el conflicto aparecieron siempre que el Estado desde su constitución y consolidación avanzó en la intervención y regulación de áreas y temas, que antes estaban solo bajo la órbita e influencia de la iglesia. Desde la educación, la salud, la asistencia social, pasando por las leyes de registro civil de nacimientos y matrimonios, y más cerca en el tiempo, la ley de separación, divorcio, y hasta las políticas de salud reproductiva, por mencionar algunas.
Finalmente, tres cuestiones más: la primera es que, una mirada a la composición de los votos (a favor, en contra, abstenciones y ausencias) que dio como resultado la aprobación de la Ley de Matrimonio Igualitario, deja en evidencia la diversidad y la libertad con que cada uno de los legisladores, independientemente del vínculo partidario, ha expresado su postura (ver resultado de la votacion). Por otro lado, la Comunidad Homosexual Argentina – con el apoyo de muchos que no pertenecen a dicha comunidad -, viene luchando desde hace muchos años por lograr la igualdad en sus derechos civiles; minoría o no, son ciudadanos que merecen ser escuchados y atendidos en sus reclamos. Y por último, cabe preguntarse ¿cual sería la ventaja electoral de ponerse en contra a un pueblo que se declara en su noventa y un por ciento perteneciente a la iglesia católica?.
Votos a favor: 33
- FpV: 19
- UCR: 5
- Peronismo Federal: 1
- Otros bloques: 8
Votos en contra 27
- FpV: 7
- Peronismo Federal: 4
- UCR: 12
- Otros bloques: 4
Abstenciones 3
- FpV: 1
- Otros bloques: 2
- Ausentes: 9